在线网校:>>>点击进入<<<
考试书库:>>>点击进入<<<
网校以及考试书库开发及拥有课件范围涉及公务员/财会类/学历类/建筑工程类
等9大类考试的在线网络培训辅导和全新引进高清3D电子书考试用书。
工资差距要合理——很多人这样呼吁。那么,合理的内涵怎么理解?如何量化?
高管的薪酬高出普通员工那么多,太不合理了,是该管管了!近日,中央提出将合理确定央企负责人待遇,不少人这样评价。
行业间的收入差距太大了,不合理!前不久,统计部门发布上一年我国分行业职工平均工资,引发很多人议论。
不同行业间、企业内部的收入差距较大、不尽合理,近年来已是公认的事实,国务院多次出台政策要求调整。问题的关键是,多大的差距是合理的?判断合理差距以什么为依据?是否存在多数人认同、可量化的合理差距?
合理不合理,什么说了算
——从应得贡献角度考虑合理性,转型期要重视社会主观感受
既然是国企,高管工资就不应该和普通员工差出太多。2—3倍的差距比较合理。谈起工资差距,在鞍钢工作的崔先生这样认为。作为一名即将退休的老员工,他对现在高管与员工动辄超10倍的工资差距很不满意。企业管理方却往往强调,差距太小更不合理。国务院国资委多次对高管薪酬展开调研,处于竞争性行业的央企普遍反映,除了少数由政府任命的高管,企业的管理层已高度市场化。工薪水平不与市场接轨,招不来优秀的人才,现有的也容易被挖走。
合理与否,在行业间同样存在很大争议。金融行业门槛高、专业性强,高工资是合理的。我的同事,多数是名校毕业、有海外留学经历。如果从事金融业的工资收入不高,才不合理。在中信银行工作的杨女士说。同样毕业于名校、在中央民族大学任教的张先生不这么看。行业间工资有差距可以。但现在相似的教育背景、工作年限,不同的行业间差距有七八倍,这就太大了。
工资差距要合理——很多人这样呼吁。那么,合理的内涵如何理解?
不同群体、不同价值观、不同发展阶段,对合理的理解是不一样的。但是,让资本、劳动、管理、技术等分别获得应得的回报,是公平合理工资分配关系的应有之义。中国劳动学会副会长苏海南说。他认为,合理与否,首先要从应得角度理解。应得不是简单计算出来的,而是市场、企业、劳动者等多主体多次博弈的结果,是在市场多次交换中逐步形成的。应得也与博弈方的体制机制安排相关,健全的市场机制能够保障劳动者的应得收入。
常常有人讲:我贡献大,收入就该高。苏海南表示,工资收入分配是否合理,的确要充分考虑各生产要素对生产的贡献。由于劳动、资本等要素以及企业、居民、政府等主体在经济增长中都发挥了作用,并且这些作用可以通过不同要素的边际生产力贡献程度来界定,所以各要素、主体都应按对经济增长的贡献获得报酬。不过,按贡献分配真正实现的前提是存在充分竞争且比较规范有序的市场。
中国足彩网信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧
2025国考·省考课程试听报名