在申论考试中,题型判断是一个最基础的技巧,考生们往往也不太重视,有的考生盲目的认为第一题肯定是归纳概括,有的考生认为有“分析”二字就一定是综合分析,有的考生分不清提出对策和贯彻执行的区别。因此,如何更精确而容易地判断题型就是摆在考生面前极其重要的工作。
目前,判断题型的常见方法是通过一些特殊的词语进行判断,如题目中出现“归纳、概括”就是归纳概括题型;题目中出现“对策、措施”就是提出对策题型;题目中出现“理解、分析”就是综合分析题型;题目中要求“写出什么东西”就是贯彻执行题型。这种方法在判断大多数题型,但随着申论的发展,命题人出题越发“诡异”,往往会针对培训机构讲解中的一些漏洞进行出题。
例如:请分析空气污染的原因。
这道题如果通过“分析”二字,就会错误的判断为综合分析题型;
又如:请结合材料,找出造成空气污染的主要因素。
要求:观点明确,分析合理,要点全面
这道题,如果通过“观点明确”,又会错误的判定为综合分析题型。
因此,仅仅针对特殊词语进行判断,有可能造成误判,甚至造成一道题完全踩不到得分点。所以应该用一种更为本质的方法进行基本方法的补充。
首先我们讲解两个概念:
请分析空气污染的原因。这道题中,我们把“空气污染”定义为关键词,把“原因”定义为作答对象。
判断标准:如果题目问题的落脚点在作答对象上,则为归纳概括或提出对策题型,进一步看是否为对策,就可以分辨出归纳概括和提出对策题型;如果题目问题的落脚点是关键词本身,则为综合分析题型。而这一方法更可以判断出贯彻执行的本质。
例1:请分析空气污染的原因。
看问题的落脚点,落在原因上,原因是作答对象,且不是对策,因此是归纳概括题型。
例2:请对美丽中国进行分析。
看问题的落脚点,分析的对象是美丽中国,落脚点是关键词本身,因此是提出对策题型。
例3:请结合材料,对A村留守儿童生活状态进行调查,写成一篇调研报告。
看问题的落脚点,关键词是A村留守儿童,作答对象是生活状态,因此这道题虽然是贯彻执行,但本质上是归纳概括,只需利用贯彻执行的形式,写出留守儿童的现状即可。
判断题型很基础,但十分重要,希望广大考生重视这一基础的方法,让考试不输在起跑线上!