胡润研究院近日发布的“2017社会大学英雄榜”显示,登上胡润百富榜的2000多位资产达20亿及以上的企业家中,有一半人没有全日制本科或研究生学历。胡润表示:按照社会标准,这些人或许最不可能成功,但从财富报告来看,他们成功了。“半数富豪没有高学历”成为社会关注的焦点。
半数中国的富豪没有高学历,这样的数据分析一出,立即引发了舆论的热议。有一部分人是理智的,将这种现象归功于英雄不问出处的美好。但是,也有一部分人再次将知识无用论的观点搬了出来。他们说,知识有什么用处,还不是没有高学历的人都发了财?
我们应该理性看待“半数富豪没有高学历”。既然是“半数富豪没有高学历”,也就说明还有“半数富豪拥有高学历”。你仅仅用“半数富豪没有高学历”来佐证自己的知识无用论显然是不合适的。
再说了,没有高学历,并不能够证明没有高水平,这些没有高学历的富豪也有一部分是有高水平的,只不过是这种高水平是从实践中学到的。学习知识,学习文化,有两个途径,一个是校园,一个是社会。“没有高学历的富豪”的成功,是因为他们通过另外的途径学到了知识,这才是成功的关键。学历不一定代表水平,但是有水平一定拥有知识,很难想象一个不学无术的人能够成功,即使能够成功也有太多巧合因素,不足以证明知识没有用处。即使学历没有用处,但是知识一定是成功的法宝。
而且,“没有高学历的富豪”的成功也不是他一个人的成功。我们看看这些“没有高学历的富豪”,他们创办的公司使用的都是什么人员?他们使用的也都是有知识的人,有文化的人,很多高学历的人才就是在这些公司就业。即使富豪没有高学历,他们却会使用“高学历的人才”,如果他们的公司里都是一些没有知识的人,没有文化的人,都是一些连小学也没有毕业的人,他们的公司会成功吗?也很难成功的。是有知识的人,有文化的人,有学历的人,成就了这些“没有高学历的富豪”,由此可见,知识依然是成就企业的不二途径。
最为关键的是成功是什么?在这个分析里显然是把成功定义为了“赚大钱”,而实际上“赚大钱”和“当富豪”不是成功的唯一表达形式。我们在企业里务工就是失败的?我们在报社里当小记者就是不成功的?我们搞科学,搞研究,写作品,也赚不了几个钱,难道我们都是社会所不承认的?成功,不是只有“赚大钱”“当富豪”,成功的方式千千万万,不能如此教条的理解成功。
“半数富豪没有高学历”,只能说多元化的时代,需要多元化的人才,多元化的人才有多元化的成功方式。只能说学历不再是唯一的出彩途径,却真的不是知识无用论的注脚。任何时候,知识都是成功的法宝。
2025国考·省考课程试听报名