热点事件回顾:
近芒果网播出的综艺节目《爸爸去哪儿》第四季,引起了不少妈妈的担忧。《爸爸去哪儿》原本是湖南卫视的名牌节目,今年年初,国家新闻出版广电总局下发“限童令”,原则上不允许再制作播出明星子女参与真人秀节目,于是乎,《爸爸去哪儿》不得不离开电视荧幕,转战芒果网。
有了新阵地,第四季的《爸爸去哪儿》在内容形式上也有所“创新”,不仅有明星带着亲生孩子来参加,也邀请了更年轻的明星与并非亲生的孩子组成临时父女,这其中,“90后”中国击剑队队员董力就成了4岁女孩阿拉蕾的“实习爸爸”。但节目播出后,不少观众对节目的种种情景设置产生了质疑:4岁的小女孩,可以叫一个非亲非故的陌生男子“爸爸”吗?4岁的小女孩,可以只穿内衣、内裤跟陌生成年男子同吃同住吗?4岁的小女孩,可以因为“我给你吃糖”就嘴对嘴亲吻陌生男子吗?
而最让观众不能理解的是,节目组将节目的宣传重点放在这对“父女CP(人物配对关系)”上,视频网站的主打推广语也一度为“董力红唇索吻阿拉蕾”。在这样的宣传和暗示下,这对“父女CP”迅速成为年轻观众消费的对象,只要在搜索引擎中输入“父女”二字,关于“父女CP”的种种词组就有十几个之多,而且全部指向董力和阿拉蕾。有的观众甚至称,《爸爸去哪儿》变成了《我们相爱吧》,还有人直呼要董力和阿拉蕾“在一起”……
最终,一位妈妈致节目组的公开信引起了舆论哗然:“这封信,不是质疑董力、阿拉蕾真会发生什么,而是要说,《爸爸去哪儿》这样有全国影响力的亲子节目,可能对全社会尤其是孩子们,造成极广泛的误导和负面效应。对儿童防性侵教育而言,更是打破了基本底线,充满了错误的示范。”
模拟试题:
某家长认为《爸爸去哪儿》中引入模拟家庭,甚至出现“父女CP”让四岁女孩与陌生成年男子同吃同住,不利于儿童的健康成长,是错误的示范,对此,你怎么看?
参考答案:
观点:
孩子的健康成长离不开“榜样”的作用,作为媒体,应承担起正确的导向作用,我认同这位观众的看法。《爸爸去哪儿》第四季打造的“父女CP”,其出发点是想通过孩子的纯真、父女之间的温情,去提高收视率,但归根结底是节目组明知故犯,与社会文明与法治意识为难。同时,也反映出网络媒体乱象亟须深入治理。
论证:
首先,《爸爸去哪儿》从电视端转向移动端播放受到了2016年媒体新规的影响,由电视媒介转移到移动端播放,是节目制作方被利益驱动下强钻政策的空子。其次,节目组有关工作人员的社会责任感不强,《爸爸去哪儿》这样有全国影响力的亲子节目,可能对全社会尤其是孩子们,造成极广泛的误导和负面效应。对儿童防性侵教育十分不利。最后,有关部门需加强监督引导,勿让新媒体成为错误示范、错误导向滋生之处。
落实:
针对这些问题,我建议第一长在陪同儿童观看电视节目时,应加以正确的引导与教育。第二节目组应停止有倾向地渲染“父女CP”,删减相关节目视频的儿童裸露镜头、“与董爸爸亲密接触”错误示范画面,并辅以“请勿模仿”等适当的字幕导向。第三有关部门应利用微博微信等网络平台,普及正确儿童自我保护知识,消除已造成的网络负面影响。第四有关部门应加强监督引导,避免新媒体成为错误示范、错误引导的新阵地。
2025国考·省考课程试听报名